انجمن حجتیه را برخی ساخته دست استعمار میدانند و برخی دیگر، آن را برآیند توطئه استعمار در آفرینش بهائیت دانستهاند. هنگامی که مردم ایران درگیر مبارزه با ظلم شاه بودند، اعضای این انجمن، وقتشان را صرف راهنمایی بهائیان میکردند و خودشان را از جریان انقلاب دور نگاه میداشتند.
این کتاب در نظر دارد در شش فصل با بیان تاریخچه ی تأسیس، به تشریح عملکرد و فعالیتهای انجمن حجتیه را پیش و پس از انقلاب اسلامی مورد بررسی قرار دهد.
فصل نخست
انجمن حجتیّه چه کسانی هستند و عقایدشان دارای چه اشکالاتی است؟
مقدمه
هدف از تشکیل انجمن
کارگردانان انجمن
انجمن از بُعد تشکیلات
افکار و عقاید انجمن
روش برخورد شاه با انجمن
امام و انجمن حجتیه
عقاید انجمن حجتیه
فصل دوم
تاریخچه و شخصیت های انجمن و علل اهمیّت بحث پیرامون آن
مقدمه
در چرایی و ضرورت بحث
چند نکته مهم
تاریخچه مختصر و برخی نکات مهم تاریخی
آشنایی با شیخ محمود ذاکرزاده تولایی
علل گرویدن حلبی به تأسیس انجمن
بررسی مختصر اساسنامه
فصل سوم
فعالیت های انجمن در قبل و بعد از انقلاب
انجمن قبل از انقلاب
انجمن پس از انقلاب
تعطیلی انجمن
فصل چهارم
دیدگاه های اعتقادی انجمن
انجمن و نگاه نسبت به مهدویت و ظهور
جهاد و مبارزه در دیدگاه انجمن
مبارزه با معلول ها به جای علت ها
فصل پنجم
دیدگاه ها و فعالیت های اجتماعی –سیاسی انجمن
تقیه
دین و سیاست
نگاه نسبت به مرجعیت
دیدگاه انجمن نسبت به تشکیل حکومت اسلامی قبل از ظهور
دیدگاه انجمن نسبت به ولایت فقیه
انجمن و اقتصاد
دین عوامانه
نفی تفکر انجمن حجتیه
نفی توطئه روحانی نماها و طرفداران انجمن حجتیه
حزب رستاخیز
انجمن حجتیه از سیاست ستیزی تا سیاست پردازی:
مقدمه ای بر مبحث
انجمن حجتیه و انحرافات آن
انجمن حجتیه و انحراف در مبارزه
فصل ششم
جریان شناسی انجمن حجتیه در یک منظر
چکیده
شکلگیری انجمن حجتیه
عملکرد انجمن حجتیه قبل از انقلاب
مبارزه با پپسی کولا
انجمن و قیام 15 خرداد
موضعگیری انجمن در سالهای 56 و 57
انجمن حجتیه پس از پیروزی انقلاب اسلامی
مبارزه با مارکسیسم به جای بهائیت
انجمن حجتیه و جنگ تحمیلی
تعطیلی انجمن
انجمن حجتیه پس از تعطیلی
مهمترین ابعاد فکری و اندیشهای انجمن حجتیه
دولت نهم و انجمن حجتیه
جناب آقای مهدوی جواب چی شد ؟
لطفاً بفرمایید کجای کتاب و دقیقاً کدامین بخش آن خنده دار است تا با هم بخندیم.
در ضمن بهتر است اشاره به موضوع نموده و اسناد خویش را ارئه فرمایید تا بنده نیز به عنوان مؤلف کتاب به ایراد های خویش پی ببرم.
چرا که مدعی هستم این کتاب بر اساس تحقیقات تاریخی - سیاسی جمع آوری شده و به اسناد برخی از موارد که توان اشاره بود ، اشاره داشته ام.
با این حال امیدوارم متعصبانه به ان ننگریده باشید و اندیشه های باطل را به جای حقایق تاریخی مپنداریده باشید.
امیدوارم
دروغهایش آنچنان بزرگ و ادعاهایش چنان خنده دار است که ارزش هیچ پاسخگویی ندارد. بعضی از جملاتش به راستی هذیان است.