حیف وقت ک این نوشته را خوندم....

درود و سلام به علی جان که جواب سیروس رو خوب دادی

و تو ای سیروس که نظر همین طوری میدی من به اصطلاح نویسنده زیر فایلی که تواین سایت اپلود کردم نوشتم تهیه کننده یا گرد اورنده مشکل از سایته که نوشته نویسنده منم اینا رو از چند تا سایت معتبر جمع کردم از جمله ویکیپدیا و اینجور سایتا و درست بودن یا نبودن این مطلب به من مربوط نمی باشد تو اگه مردی برو تحقیق کن درستش اینجا بزار و به منم درستش رو بده تا برم سایت ویکیپدیا رو هم اصلاح کنم

جواب به آقاسیروس
با سلام و احترام
به این خاطر که مرد کل هزینه های زندگی را برعهده دارد و زن هیچ مسولیتی در قبال مخارج زندگی ندارد تازه باید در طول زندگی نفقش و داد حتی اگر و او ثروتند باشد و اگه خودشم کار کنه مرد هیچ حقی ندارد بر پول او و باید در این شرایطم باید به اش پول داد و بابت شیر دادن بچه هم باید هزینه پول بهش داد .....بله این اسلام برادر و اگه عرف اینا را انجام نمیده دلیل بر اشکال اسلام نیست از خودماست که اونا حقشونو ضایع میکنیم.

خواندن نظر متوليان اديان ديگر نسبت به برخورد اسلام با مسائل زنان و حقوقشان بسيار جالب بوده و اين به اصطلاح نويسنده سعي در گزينشي كردن موضوعات نموده و نوشته اش بيشتر به درد كساني مي خورد كه در مورد اديان و تاريخ و كلاً علم اشراف نداشته و با خواندن تعدادي معدودي كتاب و آن هم كتابهاي كه از يك تفكر تعصبي خشك ناشي شده است براي مثال ايشان مراجعه بكنند مجدداً به همان قراني كه آن را ماخذ قرار داده اند و بما بگويند چرا ارث بردن دو برابر مردان از پدر نسبت به زنان را كه اتفاقاً در همان قرا ن ذكر شده نياورده است . و.....................................

اين مسخره ترين نوشته اي بود كه تا حالا خوانده ام كه سر پا توجيه هاي صدتا يك غاز بود.